掌互通 学者：俄军2发“榛树”导弹战果尴尬 自毁与偏靶
学者：俄军2发“榛树”导弹战果尴尬 自毁与偏靶！几天前的5月24日凌晨，俄罗斯向乌克兰首都基辅方向发射了两枚榛树（Oreshnik）中程高超音速导弹。这是该型导弹自2024年11月首次亮相以来的第三次实战运用。然而，这次行动以一种令人啼笑皆非的方式结束。一枚导弹在飞往基辅途中自行坠毁，意外落在顿涅茨克阿夫迪夫卡附近的俄军控制区，反而炸伤了自家人；另一枚偏离目标，击中了基辅以南比拉采尔克瓦的一家汽车修理合作社，仅引发三间车库的火灾。
这两枚被视为俄军杀手锏的导弹，一枚自我报复，一枚意外修车库。乌克兰军方在收集的残骸中发现了远超预期的残留物。俄罗斯军事博主罗曼诺夫讽刺道，这枚造价高达数千万美元的末日武器，竟然连8架沙赫德无人机的精准度都不如。克里姆林宫试图用战略导弹划出的红线，如今已彻底变成虚线。
这款被普京吹捧为无法拦截、可摧毁任何目标的导弹，并非跨时代的新锐武器，而是冷战时期苏联先锋中程弹道导弹（SS-20军刀）的后代。根据俄罗斯官方资料及西方情报分析，榛树源于RS-26边界远程导弹的改进型，而RS-26又源自RS-24亚尔斯的前两级固体发动机。追溯上溯，亚尔斯的弹体继承自白杨M，白杨M源自白杨（SS-25），而白杨本身则是先锋（SS-20）加装第三级火箭后的远程版本。
换句话说，榛树本质上是一棵冷战老树的新芽，经过多次改造、射程降级、增加分弹头。其最初设计是为了规避《中导条约》对5500公里射程的限制，射程6000公里，可携带4枚分弹头，用以威慑西伯利亚方向的关岛和夏威夷。如今条约已废，俄罗斯将分弹头增至6枚，射程缩短至4000公里，专供威慑欧洲。从阿斯特拉罕的卡普斯京亚尔试验场发射，目标指向基辅或利沃夫，射程仅约800至1000公里，本该轻松应对。然而，这把牛刀，在实战中却频频露出疲态。
榛树的实战记录，如今看来更像是一份故障报告。2024年11月21日，首次实战打击第聂伯罗的南方机械制造厂。俄方声称精准摧毁，但现场影像显示，6枚空置分弹头以高超音速垂直撞击，仅破坏了几间轻型厂房和仓库，未见大规模爆炸。北约未作战略调整，反而加快援乌步伐。
2026年1月9日，第二次打击利沃夫。依然使用空弹头，疑似瞄准天然气储存设施或军用后勤节点，现场传出六声爆炸，却未见大规模火光。而在一日半前，美军刚在冰岛以南海域登船扣押俄罗斯水手号油轮。油轮被劫，导弹升空，威慑与羞辱形成强烈反差。2026年5月24日，第三次实战也是最难堪的一次。监测频道显示，俄军发射两枚榛树，第一枚在顿涅茨克上空弹头分离后坠毁，对己方破坏程度尚不明；第二枚偏离基辅决策中心数十公里，击中比拉采尔克瓦的停车场与修理厂。至此，俄军累计实战发射4枚榛树，毫无战术收获，更遑论战略威慑。更让人尴尬的是其效费比。
据估算，一枚榛树造价约6000万至1亿美元，而俄罗斯全年仅计划制造约5枚，平均两个半月才能攒出一发。相比之下，制造8架沙赫德自杀式无人机仅需8小时，且精度与打击效果更可靠。当一枚战略导弹的实战效果被廉价无人机轻松超越，其战略价值已彻底崩塌。
榛树几次实战均未搭载核弹头，甚至没有常规高爆炸药，完全依赖10马赫动能撞击地面。这种空弹头设计几乎无法摧毁加固目标或地下设施，其政治意图远大于军事效果。普京试图向西方展示，俄罗斯具备使用中程战略武器的能力，且可搭载核弹头。然而，战略威慑的核心是可信性，而非表演性。当导弹频频坠毁、偏离目标，打击效果仅如一场小规模无人机袭击，当西方逐帧分析视频得出精度与可靠性差的结论，这种威慑反而成了负面广告，不仅无法吓阻北约，还让乌克兰和欧洲更加确信，俄罗斯底牌已褪色。
北约的反应证实了这一点。2024年11月首次发射后，欧洲多国迅速要求加强援乌力度，德国加快交付金牛座巡航导弹，法国允许乌军使用风暴阴影打击俄纵深。2026年5月24日之后，西方反应依旧冷静，几近冷漠。因为大家都看清楚了：俄罗斯既不敢使用核弹头（怕引发全面核战），又无法用常规弹头产生战略效果。所谓末日警告，不过是战略虚弱者的自我安慰。最近的两发榛树导弹失手，更暴露出俄罗斯军工体系深层问题——数量膨胀，质量崩塌。自特别军事行动以来，军工获得巨额投入，生产规模迅速扩大。但在高技术武器领域，尤其是精确制导和战略导弹系统，其可靠性与精度却持续下滑。无论榛树还是萨尔玛特，本质都是冷战旧型号的有限改进或复制品。零部件性能下降、质量控制松懈、熟练工人流失，使得实战表现远低于设计指标。萨尔玛特甚至五发四败，连发射场都炸了。对于经历过苏联时代的克里姆林宫，这种下滑或许并非意外。苏联军工一向重数量轻质量，工厂更关注完成指标，而非实战可靠性。当这种文化基因在战争动员中被放大，造出导弹与造出可靠导弹之间的鸿沟便显现。乌克兰表示，从5月24日现场收集的残骸远超预期，说明导弹飞行中严重解体或提前抛洒。对寄予厚望的战略武器而言，这不仅是技术失败，更是国家工业能力的公开体检。5月24日的基辅夜空，本应是俄罗斯展示战略意志的舞台，却最终沦为昂贵的技术事故。一枚导弹砸向自家阵地，一枚导弹修了敌方车库，两枚导弹加起来，未改变前线丝毫，却让更多国家看清俄罗斯战略威慑的真实面目。普京的榛树困境，本质上折射出俄罗斯整体战略的困境：想以战略武器吓阻西方，却暴露军工体系腐朽；想以强硬姿态保住谈判筹码，却在每一次实战检验中让筹码贬值。当中程弹道导弹故障率逼近40%，其打击效果可能都不如廉价无人机。如今俄罗斯的一切努力，都为了维持芬兰模式下的战果。但榛树的连续失手显示，即便最低限度的战略目标，也越来越依赖对手的善意，而非自身实力。在21世纪混合战争中，真正的力量不在导弹射程，而在工业精度、体系可靠性与战略信誉的缝隙。而这三样，正是今天的俄罗斯最缺乏的。
配资网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
